12 thoughts on “Sarajevu s ljubavlju 2014 (BiH)”

1. Poštovani,

   U “pravilima nastupa” piše da : “plivači iz kategorije E nastupaju u maksimalno 2 discipline bez štafete”.

   U “nagradama” piše da: “najuspešniji takmičari po kategorijama m/ž (najveći zbir bodova u tri discipline) nagrađuje se peharom”.

   Znači li ovo da za kategoriju E nema pehara?

   Pozdrav

   1. Postoji par nedoslednosti u propozicijama, o čemu sam obavestio Vujčića, a on je rekao da će obavestiti UO kluba o tome, i da se moraju promeniti propozicije.

      Definitivno, to ne znači da se neće dodeljivati pehari za E kategoriju, no da je propust u propozicijama. Ako se deli svim ostalim kategorijama, ni malo ne bi bilo fer da se jedna kategorija preskoči, tako da mislim, da klauzula mora da se doradi u tekstualnom delu sa “najuspešniji takmičari po kategorijama m/ž (najveći zbir bodova u 3 discipline / kategorija E u dve discipline) nagrađuje se peharom.

      Očekujem odgovor od UO kluba u vidu ispravki propozicija, a time bih i ja mogao sve to podesiti u programu, kako bi nagrađivanje bilo adekvatno.

   2. Postovani,
      izvinjavamo se zbog nenamjerne greske pri pisanju propozicija. Naravno i najmladji takmicari ce biti u konkurenciji za pehar i njima ce se zbrajati najbolji skor iz dvije discipline. Hvala na sugestiji.

      S postovanjem,

      PK Bosna

2. Poštovani,

   kako je moguće da PK Mladost u kategoriji E može plivati 4 discipline a propozicijama je predviđeno da kategorija E nastupa u maksimalno 2 discipline?

   Pozdrav,

3. Mejl koji sam sinoć uputio klubovima (a u vezi ovoga, ukoliko se ne odazovu na mejl i ne postupe po savetu, biću prinuđen da prve dve prijavljene discipline ostavim u konkurenciji, sve sledeće proglasim VK, pre zatvaranja startnih lista):

   Molim sledeće klubove

   Milomir Milovanović – Miki (Šiško) mmilomir@gmail.com
   00.41 (pre 8 sati)

   kome Bimba, Spartanac, Užice, Primorac, Primorac, Novi, Mladost, Zrinjski, skrivena kopija: plivanje.info

   Bimba – Sarajevo
   Spartanac – Sarajevo
   Užice – Užice
   Primorac – Kotor
   Novi Grad – Sarajevo
   Mladost – Banja Luka
   Zrinjski – Mostar

   Da mi do zaključenja startnih lista, do 20.00 sati dostave koja discpilina kod E kategorije (gde je dozvoljeno 2 discipline u konkurenciji po propozicijama) će biti plivana VK ili da odjave neke prijave.

   Unapred hvala!

4. Zasto se stalno mijenjaju propozicije i pravila ?
   Prvo je pisalo da se za pehar boduju cetiri discipline a evo danas u toku
   takmicenja promjena,boduju se samo tri! Razmislicu da li ce moje dijete uopste odlaziti na ovakva takmicenja na kojima se uvijek mesetari i nesto prilagodjava nekom…
   P.S.:
   Ipak je osvojen pehar,uzslud vam trud sviraci…

   1. Vuče ( Međede ) pročitaj ponovo propozicije,pravila i predhodne komentare pa se javi.

      P.S:
      Čestitam djetetu na pošteno osvojenom peharu !

   2. Niste u pravu. Datum poslednjih propozicija objavljenih na sajtu (moja izvorna baza na računaru, odakle sam poslao propozicije na sajt) je na ovoj slici: https://plivanje.info/data/Rezultati/2014/BiH/Sarajevu_s_ljubavlju_2014/Propozicije.PNG.

      Tada je dodato, da se boduju 2 discipline za E kategoriju, i to je i jedina izmena u ORIGINALNIM PROPOZICIJAMA organizatora.

      No, ja sam (od polovine takmičenja, pa do pred štafete), na sajt kačio 4 i 2 discipline, i kada je trebalo izvršiti proglašenje, onda sam postavio po propozicijama. Znači, nije greška, nije propust, nego sam pred proglašenje pogledao (moj prepis propozicija, na mom sajtu) propozicije i podesio bodovanje po njima.

      Znači, nema nikakve krivice organizatora, ako ste na to mislili. Nema ni moje krivice, jer nisam bio u obavezi išta da stavljam, pre zvanične objave, ali sam stavljao tako, kako sam stavljao, 4 discipline, i kada je bilo potrebno staviti službene rezultate, stavio sam službene, 3 vremena i 2 vremena.

5. Postovani gospodine Vuce!!
   Da ste procitali pravila koja se ni u snu nisu mijenjala od trenutka kad su donesena osim za kategoriju E gdje smo ispustili da konkurisu za pehar, onda bi Vas tekst zaista bio potpuno nepotreban. Pogotovo da se propozicije mijenjaju za vrijeme takmicenja sasvim sigurnio ne prilici ovako velikom klubu kao sto je P.K Bosna koja je mnogo truda ulozila u organizaciju ovog mitinga da to ne bi bio samo standardni bezbojni miting gdje se otplivam uzmu medalje i ode kuci.
   Da je P.K Bosna htio da mesetari onda sasvim sigurno bi osvojila i najvise pehara a od svih podjeljenih plivaci P,K Bosna su osvojili vise nego zasluzeno samo dva. Ironicni komentar na kraju vaseg teksta je bespotrebno komentarisati jer P,K Bosna je odsvira jos jedan izvanredno organiziran miting a mi cemo biti jako sretni ako klub iz kojeg dolazite napravi ovako nesto slicno. I na kraju ovakve komentare ozbiljno cemo shvatiti samo ako onaj koji ih napise se predstavi punim imenom i prezimenom jer u tom slucaju smo sigurni da je ozbiljan sugovornik.

   Srdacan pozdrav

   Clan OO Sarajevu s ljubavlju 2014

   Miroslav Vujcic

6. Gledajuci ovaj sajt i slusajuci zvanicni izvjestaj na TVSA dolazimo do kontradiktornosti.Na TVSA smo mogli cuti da su “najbolji klubovi” bili 22 April i GKVS. To je isto da kazes da su fudbalsko prvenstvo BiH osvojili Široki i Željo ????Na ovom sajtu je nesto drugaciji poredak pa bi bilo dobro znati gdje je greska na sajtu ili u izvjestaju za TVSA.

   1. Postovani,

      nema “nedoumice”…GKVS je prvi, Bosna druga a 22 April treci. Statistika bi trebala bolje da zna od TV-a:).

      Srdacan pzodrav

   2. Pa, recimo ovako:
      Nekada, kada sam učio pravopis, učili su me kulturi prilikom nabrajanja. U rečenici, gde treba da napišem, da sam išao sa Perom i Jovom na pecanje, trebao sam, iz kulture izražavanja, a i pravopisa da napišem: Jova, Pera i ja smo išli na pecanje. Kada bih nabrajao najuspešnije klubove, a moj je među njima, po tom pravilu, po meni , bi bilo najtačnije, gramatički, da napišem GKVS, 22.April i mi (bez obzira na poredak, već članove prve “trojke” da samo nabrojim, tj. klubove prve trojke). Neznam ko je dao tu izjavu, ali po tekstu, zaključujem da je izjavu dao neko iz Bosne, čim nije nabrojao treći klub, tj. nije eksponirao sebe. Znači, smatram da je neko to čisto dobronamerno dao takvu izjavu, a ne sa lošom namerom, da pruži “dezinformaciju”.

      Inače, nemam pojma o pecanju (figurativna asocijacija, nema veze sa ničim, samo je primer), niti imam pojma zašto mi je to palo na pamet, niti opet. znam pravopis (što se da videti i po mom odgovoru) 🙂 A opet, zašto Jova i Pera, kada se u Zrenjaninu za primer uzimaju Mika i Laza, opet mi nije jasno, ali u prvi momenat mi je baš to palo na pamet (pogrešna radnja kao primer, ali i pogrešna imena).

Komentari su zatvoreni.